Soynadie

30 octubre, 2012

OGM/NK603 : Royal, Voynet et Lepage demandent une révision des autorisations

Filed under: International — Etiquetas: , , , , , , — soynadie @ 15:39

Dans une tribune parue lundi dans le journal gratuit 20 minutes, les trois anciennes ministres d?clarent se r?jouir “de la volont? exprim?e par le gouvernement (…) de remettre ? plat les syst?mes d’?valuation des OGM et des pesticides” apr?s la pol?mique n?e de l’?tude du Pr Gilles-Eric S?ralini.

“En attendant que soient r?alis?es les nouvelles ?tudes et afin de s’assurer de la protection de la sant? humaine, en l’absence de mesure de suspension du NK603 et du Round Up, nous demandons que soient revues, comme le permettent les textes communautaires et nationaux, les ?tudes qui ont permis (leur) autorisation de mise sur le march?”, ?crivent-elles.

Deux organismes sanitaires fran?ais ont r?fut? lundi 22 octobre les conclusions des travaux du Pr S?ralini sur la toxicit? d’un ma?s OGM de Monsanto, mais ont tous les deux recommand? des ?tudes sur les effets ? long terme de la consommation d’OGM, quasi inexistantes aujourd’hui. Dans la foul?e, le gouvernement a plaid? pour une “remise ? plat du dispositif europ?en d’?valuation, d’autorisation et de contr?le des OGM et des pesticides”.

Lire : OGM : “Les agences de s?curit? sanitaire ont une responsabilit? dans la d?fiance de la population”Lire : OGM : Les autorit?s scientifiques fran?aises critiquent les travaux de M. S?ralini

Nathalie Kosciusko-Morizet s’est jointe lundi aux trois autres ex-ministres de l’?cologie. “On sait que je ne partage pas leurs options politiques”, ?crit NKM sur son blog. “Mais je veux dire ici que cet appel, qui fait suite ? la d?rangeante ?tude du professeur S?ralini concluant ? la dangerosit? de certains ma?s transg?niques actuellement import?s dans l’Union europ?enne, doit ?tre entendu”, poursuit-elle. “La confiance ne se b?tit pas ? coups d’anath?mes. La seule critique de l’?tude du professeur S?ralini ne saurait tenir lieu de conclusion”, ?crit NKM, qui estime que “la controverse qui s’installe sur la validit? de ces r?sultats prouve l’urgente n?cessit? de r?pliquer l’?tude (…) dans des conditions cette fois incontestables”. – (avec AFP)

Fuente: LeMonde.fr

Dejar un comentario »

Aún no hay comentarios.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.

A %d blogueros les gusta esto: